论民事审判庭前证据交换制度的具体实施
@@ 庭前证据交换制度这项司法改革举措经过了初步的探索阶段,其中取得的成功经验值得肯定,但由于思想不统一,在具体实施过程中缺乏明确目标,实践中摇摆反复,常常流于形式,未能取得预想中的效果.这与改革过程中对公正与效率的价值取向究竟孰轻孰重不能很好把握有直接关系.庭前证据交换应以效率为追求,该项制度的初衷就是为了提高效率,而非追求公正,当然,这并不意味着要牺牲公正.
民事审判庭、证据交换制度、庭前证据交换、公正与效率、明确目标、价值取向、改革举措、改革过程、经验值、牺牲、思想、司法、实践
D9(法律)
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
78-80