等同原则在专利侵权诉讼中的适用与利益平衡

摘要：

@@ 在专利侵权诉讼中,对法院而言,最富有挑战性的难题莫过于对等同原则的适用,即如果被控产品未落人专利产品权利要求的文字说明范围内,法院能否认定其构成实质侵权?如何认定?由于我国专利法对等同原则的标准并无明确的规定,以至造成一些相同或者近似的专利侵权行为,在不同地区的法院、或者在一、二审法院之间,结果会完全不同.而过宽或者过严掌握等同原则,都不利于专利法上述目的的实现.因此,等同原则虽然从形式上看更多是一个技术判断问题,但究其实质却映射出专利人与社会公众之间、个人经济利益与社会长远进步发展之间的利益平衡问题,这也应当是近年来关于等同原则问题较多地引起人们关注的原因.

机标关键词：等同原则、专利侵权诉讼、法院、专利侵权行为、专利法、专利产品、原则问题、文字说明、人与社会、权利要求、平衡问题、经济利益、进步发展、射出、技术、构成、公众、地区、标准

分类号：D92;D91

在线出版日期：2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：42-45