一场关于”贪污”与”侵占”的辩论--对”相同法益同等保护”原则的理性思考
@@ 我国现行刑法对贪污罪与职务侵占罪、挪用公款罪与挪用资金罪采取了分别规定的立法方式,并相应配置了轻重悬殊的法定刑.”1”由此在刑法理论界和实务界引发了一场关于所谓”不同的特殊身份犯对等利用各自身份实施共同犯罪时如何定罪”的持续争论.”2”一时间,”主犯决定说”、”优先特殊主体说”、”职务利用说”、”分别定罪说”、”罪数形态说”等学说各抒己见,相持不下.
贪污罪、职务侵占罪、保护、挪用资金罪、挪用公款罪、罪数形态、刑法理论、现行刑法、身份犯、立法方式、共同犯罪、定罪、主体说、实务界、利用说、法定刑、主犯、学说、配置
DF6;D92
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
53-55