期刊专题

表见代理证明责任分配研究

引用
@@ 我国<合同法>颁布后,无论是在法学界还是司法实务界,对表见代理制度的研究都给予了极大的关注,但基本上限于表见代理的构成、类型分析上,而对于其证明责任的分配研究则显得极为薄弱.虽然<最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定>中第5条第3款规定:”对代理权发生争议的,由主张有代理权一方当事人承担举证责任”,但在理论上如何从表见代理的构成要件来分析证明责任的分配,在司法实务上如何适用该条款的规定,仍存在许多困难.本文试图在理论上和实务上对此进行探讨,以求教于法学界的同仁们.

表见代理、证明责任、司法实务、最高人民法院、法学界、代理权、诉讼证据、理论、类型分析、举证责任、构成要件、代理制度、实务界、合同法、当事人、同仁、条款、上限、民事、颁布

D9(法律)

2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

25-28

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法律适用

1004-7884

11-3126/D

2003,(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn