期刊专题

关于完善我国公务员权利保障制度的构想

引用
@@ 我国<行政诉讼法>第12条排除了四项行为接受司法审查的可能,行政法学界一般将其概括为国家行为、抽象行为、内部行为和终局裁判行为.由于<行政诉讼法>对内部行为规定的较为模糊,为便于操作,最高人民法院在<关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释>(以下简称<若干解释>)第4条对<行政诉讼法>第12条第(3)项作出了具体解释.笔者认为,<行政诉讼法>第12条和<若干解释>第4条的规定,不利于对我国公务员的权利保障,必须予以修改完善.

公务员权利、行政诉讼法、内部行为、具体解释、最高人民法院、行政法学界、人民共和国、修改完善、司法审查、若干问题、权利保障、国家行为、抽象行为、模糊、操作、裁判

D9(法律)

2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

56-58

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法律适用

1004-7884

11-3126/D

2003,(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn