事实推定中的后果考量
根据汉德公式"成本最小化"的经济学逻辑,揭示隐含在事实推定中的后果考量,可跨越认识论的理论陷阱.当错判成本小于严格证明成本时,事实推定即可适用,严格证明就应放弃;基于类案错判的示范效应,应选择对社会整体损失最小的方案,做出有利于"抽象错判概率"较小一方的事实推定;基于错判防范的边际效应,应当加重边际成本较低而边际效益较优一方的证明责任;根据追加成本的最小化确定事实推定过程中所转移的证明责任的性质,可化解事实推定的效力难题.
事实推定;汉德公式;后果考量;错判概率;证明责任
39
D(政治、法律)
教育部人文社会科学研究项目;南开大学文科发展基金项目
2021-12-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
87-96