论反司法审查观的“民主解药”
反对司法审查的学者分别从规范体系、实证经验和因果关系的角度论证司法审查制度的不合时宜。在此基础上,他们提出通过民主来保障人权。虽然民主被官方所认可且有较强的可接受性,并在一定程度上被践行,但以民主观反对司法审查的论者并没有对民主进行清晰的界定,也没有对如何实现民主、如何证明民主的效用、实行民主的成本与收益提出建设性观点。他们理论试错的态度和行为值得肯定,但他们在反对把司法审查当作“最后一根救命稻草”的时候,有意无意地把民主也当作了“最后一根救命稻草”。
反司法审查、民主、人权保障
30
DF84(司法制度)
教育部人文社会科学青年基金项目10YJC820034:“转型期积极权利的法律保障研究”和中国博士后科学基金第四十七批面上资助项目及第四批特别资助项目的阶段性成果
2012-06-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
22-29