期刊专题

10.3969/j.issn.1673-9604.2020.04.150

《合同法》第402条、403条之解读

引用
我国 《合同法》 于委托合同一章借鉴英美法系的隐名代理和不公开本人代理制度,设立了第402条和403条.在大陆法系严守合同相对性以及尊重意思自治的思想下,英美法上代理制度的引入导致对本国制度的冲击.由于合同法第402条以及第403条体系和文义的混乱,导致了实践中的适用困境,导致不合理的结果.由是,通过体系解释,《合同法》第402条和第403条所调整的情况,可以通过直接代理或债权让与规定加以解决,无需另作规定.

代理制度、委托合同、隐名代理、不公开本人代理

2020-04-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

213-214

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

福建质量管理

1673-9604

35-1087/F

2020,(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn