论民事诉讼中法官的释明
司法实践中,存在不少一方当事人在缺少律师代理的情形下,以败诉收场,引发悲剧的案件.法官机械的适用法律并不能满足社会需要.能动司法的环境要求法官在特定的情形下进行释明,以便在两造之间形成有效辩论.释明须根据具体个案,能动判断,在实现实质正义的同时,不能危害程序正义,法官应保持司法中立的地位.法官释明和程序正义在诉讼中维持一个动态平衡的过程.
法官释明、程序正义、司法公信力
2018-06-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
160
法官释明、程序正义、司法公信力
2018-06-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
160
国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”
国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304
©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1
违法和不良信息举报电话:4000115888 举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn