司法裁判的说理逻辑 ——法则正义与朴素正义的分歧与兼容

摘要：

无理由即无判决,司法裁判的说理逻辑主要包括案件事实与法律规范之间涵摄关系的法律推理,其目的是增强司法裁判的可接受性.在司法裁判的说理逻辑构造中,目前有法则正义与朴素正义两种具体思路,二者对法律渊源、 法律解释与法院权威的理解存在较大分歧.本文通过实务考察与学说比较,认为在法的司法适用的内在结构中,法则正义与朴素正义的兼容应当成为我国司法裁判说理的一种新常态.

关键词：司法裁判、说理逻辑、法则正义、朴素正义

在线出版日期：2018-03-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共1页

页码：223