期刊专题

10.3969/j.issn.1673-9604.2017.18.165

论我国重大误解之"重大"性

引用
我国 《民通意见》71条对重大误解的界定看似简洁明了,但到具体的案例中,却显得过于简单单薄,不能适应某些较为复杂的案例.相较而言,德国调整意思表示瑕疵的制度看似复杂难解,但却有清晰明了的框架.本文认为,我国在对重大误解概念进行解释时,可以依据德国法的框架,将重大误解的大类确定为内容上的认识错误、 表达上的认识错误和性质上的认错错误,同时明确规定对动机上的认识错误属于一般的不可撤销之误解.

重大误解、意思表示、撤销

D92;DF5

2018-01-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

193-194

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

福建质量管理

1673-9604

35-1087/F

2017,(18)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn