10.3969/j.issn.1003-5591.2014.01.014
吻合器经肛直肠切除术与经直肠闭式修补术治疗直肠前突的对照研究
目的 比较吻合器经肛直肠切除术(stapled transanal rectal resection,STARR)与经直肠闭式修补术(Block)治疗直肠前突的临床疗效.方法 2008年1月至2012年1月期间手术治疗67例直肠前突患者,根据手术方式的不同分为STARR组(36例)和Block组(31例),对两组患者手术后症状改善情况进行Longo's 排便障碍综合征(obstructed defecation syndrome,ODS)评分,并对手术时间、术中出血量、术后并发症、住院时间及住院费用进行比较.结果两组患者术后排便困难症状均有明显改善.Longo's ODS评分,STARR组术后1个月与术后3个月、12个月比较,差异均无统计学意义(P>0.05),Block组术后3个月、12个月明显高于术后1个月(P<0.05).STARR组与Block组的手术时间、术中出血量、术后并发症发生率及住院时间方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05);但STARR组的治疗费用明显高于Block组(P<0.05).结论 STARR术式治疗直肠前突虽然比Block术式费用高,但远期疗效优于Block手术.
直肠前突、外科手术、对比研究、吻合器经肛直肠切除术、经直肠闭式修补术
27
R657.1(外科学各论)
2014-04-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
47-50