期刊专题

10.3969/j.issn.1003-5591.2012.04.009

血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂治疗肝硬化门静脉高压症的疗效分析

引用
目的 评价血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(ARB)治疗肝硬化门静脉高压症(PHT)的疗效.方法 检索PubMed、EMBASE、Web of Science、The Cochrane Central Register of Controlled Trials、中国期刊全文数据库、中国科技期刊数据库(维普)、万方数字化期刊全文数据库等关于血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂降低肝硬化门静脉压力的随机对照试验,使用RevMan 5.0版软件对人选试验进行Meta分析.结果 共9个随机对照试验包含327例病人符合人选标准,其中5个为ARB与安慰剂或空白对照对比的对照试验,另4个为ARB与普萘洛尔对比的对照试验.Meta分析结果显示:①ARB降低肝静脉压力梯度的幅度明显大于安慰剂或空白对照(WMD=1.88 mm Hg,95%CI:0.99~2.77mm Hg,P<0.0001),而与普萘洛尔相比无统计学差异(WMD=0.92 mm Hg,95%CI:-0.41~2.26 mm Hg,P=0.17).②ARB降低平均动脉压幅度明显大于安慰剂或空白对照(WMD=8.94mm Hg,95%CI:7.24~10.63 mm Hg,P<0.000 01),而与普萘洛尔相比差异无统计学意义(WMD=0.41 mm Hg,95%CI:-4.46~5.28 mm Hg,P=0.87);ARB与空自对照相似,对心率无明显影响(P>0.05),但普萘洛尔与ARB相比则可显著降低病人心率(WMD=-21.25,95%CI:- 25.83~(- 16.68),P<0.000 01).③ARB对病人血清胆红素及肌酐的影响与安慰剂或空白对照相比差异无统计学意义(P>0.05); ARB组其他不良反应发生率(P=0.03)高于安慰剂,而与普萘洛尔组相比差异无统计学意义(P=0.72).结论 ARB可有效降低肝硬化PHT病人的门静脉压力,其疗效及对血压的影响与普萘洛尔相似,对心率及肝肾功能无明显影响,不良反应相对较少,可能成为肝硬化PTH治疗的一种新选择.

血管紧张素Ⅱ型受体阻断剂、高血压、门静脉、随机对照试验、Meta分析(主题)

25

R97;R96

2012-11-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

212-216

暂无封面信息
查看本期封面目录

腹部外科

1003-5591

42-1252/R

25

2012,25(4)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn