10.3969/j.issn.1674-1455.2022.03.007
正当防卫案件的证明责任分配规则研究 ──以浙江省200份刑事判决书为分析样本
正当防卫免责事由具有反向出罪性,依照定罪的正向证明逻辑应由被告方承担正当防卫证明责任.在检察机关承担有罪举证责任的粗疏化总括下,被告方承担证明责任缺乏理论依存和实践经验.由被告方承担有限证明责任符合无罪推定原则的总体要求,有助于实现刑事诉讼发现真实目的.为正确诠释正当防卫理念与规则,充分发挥控辩双方各自证明优势,制定公正灵活的证明责任分配规则需以被告人证明能力和刑事政策为相关的主要变量.在明确由被告方提出独立诉讼主张为承担证明责任的前提要件基础上,被告方承担主张责任需证明至表面可信程度.密闭空间防卫案件中被告方具有独知案件信息的证明优势,设置由被告方承担说服责任至优势证明程度的例外规则能够有效防止防卫权滥用.
正当防卫、证明责任、被告方、主张责任、说服责任
141
D925.2;H1;H0-06
国家社会科学基金21AFX015
2022-05-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共14页
77-90