对“有限开放代孕”之批判观点的思考与回应

摘要：

涉及代孕的理论争议一直存在,主要存在“全面否定说”与“有限开放说”两种观点.在不孕不育和失独现象日渐成为社会困境的现实背景下,“全面否定说”主张及其主要支撑点经不起论证和推敲:“违法说”并无实质依据,部门规章的禁止性规定并不能提供明确支撑,相反“有限开放说”却存在相对充分的法理渊源;“生育权实现需要自身具备条件说”实质上是一种罔顾法理与人性的诡辩,与国家公共管理的本义和要求存在差距;“少数人权利关系不大说”在形式上貌似契合“法律不理会细小琐碎之事”的法理原则,但在实质上混淆了权利保障与惩罚谦抑的范畴,充满了不确定性的道德风险;“违背人性说”忽视了人工生殖领域中的类比性解释对接,实际上是一种偏向性的理念选择;“法律家长主义说”的解释,在代孕禁止的论证视域并不周延,存在价值偏差.

关键词：有限开放代孕、违法性、道德风险、类比性解释、价值偏差

在线出版日期：2018-03-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共15页

页码：102-116