公共利益冲突时美国联邦法院的司法实践——以专利案件的预先禁令为视角

摘要：

“苹果专利案”中,公共利益的判断导致联邦法院授予预先禁令的过程一波三折.而确立授予预先禁令四要件的“温特案”中,对公共利益冲突的处理导致联邦法院在预先禁令的授予上先后作出五次不同判决.中国的诉前禁令制度与美国预先禁令制度类似,以联邦法院的司法实践为参照,从正当程序的角度出发,建议从以下几个方面完善中国专利案件的诉前禁令制度:首先,将公共利益的判断作为授予诉前禁令的要件之一;其次,将听证程序作为授予诉前禁令的强制程序;第三,完善复议程序和有关时效的规定.

关键词：公共利益、预先禁令、联邦法院、正当程序

分类号：DF9;DF8

资助基金：教育部哲学社会科学研究重大攻关项目"国际金融中心法制环境研究"2011JZD009;华东政法大学研究生创新能力培养专项资金资助项目20132029

在线出版日期：2013-10-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：93-102