浅析上位概念化修改权利要求是否超范围的判断
由于专利文件的修改内容和方式具有多样性,判断其修改是否符合《专利法》第33条的规定一直是我国审查工作中的重点与难点。而上位概念化修改权利要求的审查一度执行严格的标准,但近年来法院审结数件涉及上述问题的专利行政案件,对具体判断标准引起了不小的冲击。本文就一个具体案例结合当前趋势,对涉及上位概念化修改的权利要求是否超范围提出新的判断方式,以便在实践中更好地贯彻执行《专利法》第33条的立法本意。
修改、超范围、上位概念、立法本意、保护范围
D921(中国法律)
2013-01-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
106-111
