科研评价权的理论阐释及体系建构
科研评价遵循"竞争—承认—分配"的运行逻辑,是实现科研自主的制度保障.随着知识生产方式的转型,科研评价已由传统科研成果和重大发现的优先权评判向科技资源配置和项目管理的技术工具评判转变.由此,科研评价权实现了从以学术创新为使命的科研权利到以科研绩效为宗旨的科研权力的演变.在我国,科研评价权是科研人员的自主权利,也是科学共同体专业权力及政府机关行政权力相互博弈之结果.现行的科研评价凌驾并规训科学研究进程,有侵犯科研人员自主权之虞,故科研评价权的法治化运行既应明确评价主体的角色定位、类型化评价行为、拓补评价责任等内在体系,也要强化科研评价制度的民主性与胜任力、完善评价理由说明、健全科研人员权利救济等外在体系,最终实现由管理性评价向回应性评价的转型升级.
科研评价权、科研自主权、科学共同体、回应性评价
G641;D90;D63
教育部哲学社会科学研究项目重大课题攻关项目;广州市科学技术局创新环境计划软科学专题项目
2023-02-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共14页
149-162