期刊专题

论刑法条文中的"程序性要素"

引用
理论上对刑法条文中的一些法定要素有不同认识,比如,侵占罪中"拒不退还的"、信用卡诈骗罪中"经发卡银行催收后仍不归还的"、拒不支付劳动报酬罪中"经政府有关部门责令支付仍不支付的",等等,分别有构成要件、客观处罚条件与说明要素等观点.根据刑法规定和立法技术,将上述法定要素界定为"程序性要素"较为合理,可以对犯罪故意、主观超过要素及主观恶性等主观要素事实进行推定和说明,以有效降低诉讼程序上的证明难度.就前述法定要素而言,客观处罚条件论与构成要素论在理论上难以自圆其说,且不能合理诠释"程序性要素"的诉讼价值.从发生机制看,"程序性要素"主要从直接与间接两个维度上对主观要素事实进行证明.

程序性要素、构成要件、客观处罚条件、责任主义

476

本文系司法部2020年度法治建设与法学理论研究科研项目"犯罪构造中程序性要素立法问题研究"的阶段性成果

2021-08-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共13页

130-142

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法学

1000-4238

31-1050/D

476

2021,476(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn