董事执行股东会决议可免责性研究
董事能否或在多大程度上能以执行股东会决议免责是《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(五)》第1条所引发的一个根本问题,其反映了董事在执行股东会决议与勤勉维护公司利益上所面临的义务冲突.对此,应以股东会决议合法有效作为协调义务冲突及董事免责的标准,明确董事在执行股东会决议时负有审查其效力的勤勉义务.股东会决议只有在满足要式性、事先性及拘束性的形式要求以及合法有效的实质要求时才能使董事免责.《公司法》第21条确立的是关联人在关联交易中不得获取超出市场正常交易之外的不当利益这一忠实义务,股东会批准非公允关联交易的决议因违反该强制性规定而无效,这既是违反忠实义务的关联董事无法以执行股东会决议作为抗辩的根本原因,也是非关联董事因违反审查决议效力的勤勉义务而承担责任的直接依据.由此可消除世界银行营商环境报告对我国现行法的误解.
股东会决议、执行义务、董事责任、责任免除、关联交易、忠实义务
D922.291.91;F270.5;F812.42
国家社会科学基金;上海市教育委员会;上海市晨光计划
2020-07-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共16页
151-166
