我国重罪协商的障碍、困境及重构——以“权力—权利交互说”为理论线索
认罪认罚从宽制度在目标及构造等方面的偏差,导致其自身未能充分凸显协商之本质特征,故对重罪协商设置了制度性障碍,成为制约我国重罪协商适用及其发展的原因.追根溯源,认罪协商之正当性基础长期未能予以厘清,即为何协商达成后应给予被告人处遇优惠.在完善认罪认罚从宽制度的进程中,应当首先反思认罪协商的正当性困境,以“权力—权利交互说”重构其理论依据,证成被告人获得协商利益的正当性;进而转变改革思路,完善程序设计,健全保障机制,夯实公众基础,探索重罪协商的“权力—权利交互”模式.
重罪案件、认罪认罚从宽、认罪协商、协商性司法、权力—权利交互说
D9 ;TP3
国家“2011计划”司法文明协同创新中心研究成果
2019-12-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共14页
54-67