期刊专题

论讯问方法运用的正当性及其界限——以口供获取为视角

引用
根据“无罪推定原则”以及“人权保护”的理念,学界对讯问方法的使用大多持否定态度.这种理论上的浪漫主义塑造了理想化的空中楼阁,完全忽视了侦讯实践对讯问方法科学规范使用的真实需要.讯问方法的使用应被重新正名,以寻求其在现代国家所具有的正当性.当然,正当性也有其界限.为了克服实践中对讯问方法使用界限把握不清的局限,应当以合法性原则为先,以合理性原则作为补充.而在我国法律规定较为模糊的情况下,应进一步明确合理性判断标准,是否“导致无罪自陷”应作为讯问方法正当性的检验标准.

讯问方法、正当性、口供

D925.2;D616;G641

2014-12-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

149-155

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法学

1000-4238

31-1050/D

2014,(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn