期刊专题

法律实证研究中的“经验”

引用
人们对法律问题的判断,对法律现象的看法,其背后往往存在经验基础.这些经验未必被明确言说,但很容易左右学者对理论的理解、对问题的判断.片面认识和错误判断,常常是在理论运用过程中对理论的经验基础出现了感知偏差.理论提炼上的偏差,往往并非发生在从经验到理论提升的环节,而是经验感知环节就出现了问题.不同学者就某类法律现象发表学术意见,其出发点一样,结论却可能大相径庭.例如,面对农民的土地权益屡屡受损的现实,一类学者认为需要赋予农民更大更稳定的土地承包权,另一类学者认为需要强化农村集体的实质权利.两类学者的出发点都是更好的保护农民权益,前一类学者的经验基础可能是"农民权利受到村干部的侵犯",后一类学者的经验基础可能是"过强的土地承包权已经造成了‘反公地悲剧",①.基于不同的经验,学术歧见当然容易出现.经验感知所导致的学术歧见,可以通过深入研究、交流讨论来加以弥合.深入研究可以获取更全面的经验,交流讨论可以让不同学者共享经验.

中央高校基本科研业务费2012002;教育部新世纪优秀人才支持计划资助

2013-06-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

21-25

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法学

1000-4238

31-1050/D

2013,(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn