期刊专题

理性看待最高人民法院对齐玉苓案”批复”的废止

引用
@@ 一、齐玉苓案”批复”引出的问题2001年最高人民法院发布<关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复>(以下简称齐玉苓案”批复”),该”批复”经媒体大力宣传后,被夸大成为”中国宪法司法化第一案”.有部分学者对此持相同态度,认为齐玉苓案”批复”是我国人民法院适用宪法解决案件的开端.

理性、最高人民法院、齐玉苓案、批复、废止、Evaluation、Rational、宪法司法化、人民法院适用、宪法保护、侵犯、民事责任、基本权利、姓名权、第一案、中国、学者、宣传、问题、态度

D9(法律)

2009-05-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

32-35

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法学

1000-4238

31-1050

2009,(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn