俄罗斯宪法法院在国家职权结构中的地位
俄罗斯宪法法院在运行中一方面恪守审查范围,适用”合宪性推定原则”,践行着司法自制,另一方面又因其违宪判决数量过多而表现出”司法积极主义”;对于拥有强权的总统,俄罗斯宪法法院只是进行了有限制约,并未达到宪政意义上的制衡,这与”威权主义”体制有着莫大的关联.俄罗斯宪法法院判决的执行状况较差,以致成为困扰俄罗斯宪法法院的难题.宪法法院的权威还没有真正建立,宪法法院若想在国家职权结构中拥有宪政层面的地位尚需时间和努力.
俄罗斯、宪法、立法机构、总统、宪法法院权威
D9(法律)
2009-02-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
152-160