评WTO争端解决机构对保障措施中”未预见的情况”的判断
<保障措施协议>是对GATT第19条规定的保障措施规则的澄清和细化.但GATT第19条”未预见的情况”条款并没有出现在<保障措施协议>里.对于这一规定上的差异引发的争议,WTO争端解决机构已通过一系列案例和解释对”未预见的情况”作出了判断:即GATT第19条应与<保障措施协议>累加适用,成员方在援用保障措施时必须证明”未预见的情况”的存在.此种做法值得商榷,从乌拉圭回合的谈判过程、WTO协定和文本、保障措施的实践以及各国国内立法等都表明”未预见的情况”不应被继续适用.否则,可能会给现行的保障措施体制带来更大程度上的不确定性和造成适用上的混乱.
保障措施、未预见的情况、争端解决机构
D9(法律)
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
131-136