期刊专题

”保底条款”对证券委托投资管理合同的影响

引用
约定了”保底条款”的证券委托投资管理合同只有在券商与客户构成通谋为虚伪意思表示的情况下,才可认定为名为”委托”实为”借贷”的合同.保底条款违反了<证券法>的强制性规定,应当认定为无效,但委托投资合同的其他约定依然有效,券商应当尽到善良管理人的注意义务履行受托理财的职责.如果券商实际未履行理财义务,则构成违约,应承担违约责任,但客户的收益应当认定为系基于保底条款,构成不当得利.

委托投资、保底条款、部分无效、不当得利

D9 ;DF4

2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

125-128

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法学

1000-4238

31-1050

2004,(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn