期刊专题

证券虚假陈述民事责任制度论

引用
虚假陈述民事责任人范围应扩及专业中介服务机构的直接责任人以及证券监管机构及其直接责任人.行政处罚决定和人民法院的刑事裁判文书只能作为虚假陈述案件的重要证据来源,但不是唯一的证据,更不应作为人民法院受理有关民事赔偿案件的前置条件.投资者在利空的虚假陈述发生之前已购入与虚假陈述有直接关联的证券,并且在虚假陈述实施日或以后至虚假陈述被揭露或更正之日之前,已卖出该证券的,其损失应由虚假陈述人承担.在证券发行市场虚假陈述的赔偿范围应扩及相关费用.

虚假陈述、证券民事责任、行政前置程序

D92;F83

2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

109-112

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法学

1000-4238

31-1050

2003,(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn