期刊专题

是合同转让,还是让与担保--兼议现行法律框架不让与担保合同的效力认定与实务处理原则

引用
让与担保权为非典型的担保物权,与债权转让有着本质的区别.本文认为本案当事人所设定的权利应为让与担保权,而非单纯的债权转让;尽管我国法律并没有确立让与担保制度,但让与担保权的设定并不违反物权法定原则,故应当认定该设定有效;让与担保之标的不以财产所有权为限,债权等共他权利亦可成为让与担保之标的;让与担保权作为物权,其设定应当公示,但公示方法除法律规定外,应当允许当事人意思自治.

合同转让、让与担保、物权、效力认定

D923.6;F293.3;F832.48

2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

77-封三

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法学

1000-4238

31-1050

2001,(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn