10.3969/j.issn.1000-467X.2002.12.019
NP与MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较
背景与目的:化疗是治疗晚期非小细胞肺癌(non-small cell lungc ancer,NSCLC)的主要方法,但目前临床治疗效果不能令人满意.本研究的目的为比较NP方案和MVP方案治疗NSCLC的近期疗效和不良反应,为临床治疗提供指导.方法:48例Ⅲ~Ⅳ期NSCLC采用NP方案,即长春瑞滨(vinorelbine,NVB)25mg/m2d1,8及顺铂(cisplatin,DDP)35mg/m2d1~3联合化疗;62例Ⅲ~Ⅳ期NSCLC采用MVP方案,即丝裂霉素(mitomycin,MMC)6mg/m2d1、长春地辛(vindesine,VDS)3mg/m2d1,8及DDP30mg/m2d1~3联合化疗.结果:NP组CR和PR共24例,有效率50%,中位缓解期5.5个月,中位生存期11个月;MVP组CR和PR32例,有效率51.6%,中位缓解期6.5个月,中位生存期14.5个月,两组疗效无显著性差异(P>0.05).结论:NP方案与MVP方案治疗晚期NSCLC疗效相近,不良反应可耐受.建议NP方案采用深静脉给药或改进给药方法,能较好地解决NVB所致的静脉炎.
非小细胞肺癌、长春瑞滨、顺铂、丝裂霉素、长春地辛、联合化疗
21
R734.2;R730.53(肿瘤学)
2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1362-1364