论个人信息保护限制的立法范式与体系逻辑——以应对突发疫情事件为例
对个人信息保护进行适当限制是平衡个人权益与公共利益的必然选择.基于特定的紧急背景在公法中设定个人信息保护限制,虽有助于集中力量驱逐疫情,但往往忽视对作为私权客体性的个人信息对象考察,容易侵犯个人信息法益.当前我国民法典对个人信息保护的限制规定虽符合疫情防控下个人信息保护限制的紧急需求,但缺失对权利限制的一般条款以及合理实施的进一步解释,亟待更精细的规范进行界定.这表明应对重大疫情防控时,我国立法在个人信息保护的合理限制问题时出现了制度缺位.原因在于,无论是公法还是私法都无法独自处理好疫情防控下的个人信息保护限制问题.公、私法二元性质个人信息保护立法框架契合数据治理理论的内在属性,也是风险社会中公私法协力的必然要求.重大疫情背景并不决定个人信息保护限制的二元范式,这是由个人信息的属性本身所决定的.公法和私法分别规定个人信息保护限制规则均具有部分正当性来源,但从法律的实现效果以及比较立法趋势来看,将个人信息保护限制置于一部公私复合的个人信息保护法之中更符合时代发展.文章最后在该立法范式引导下,反思了当前个人信息保护限制立法体系逻辑,并提出了个人信息保护限制立法完善的建议.
疫情防控、个人信息权益、公共利益、限制、立法范式
2021-04-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共11页
83-93
