驰名商标“按需认定”原则辨析

摘要：

为了克服实践中长期存在的驰名商标异化现象,“按需认定”原则应运而生.对于“按需认定”的内涵和具体理解,向来都存在不同的认识,总体来说包括“是否认定驰名商标应取决于当事人的需要”“只有为处理案件所需之目的才得认定驰名商标”“是否认定驰名商标应考虑不同的请求权基础”等三种不同的理解.现有争论的存在以及司法效益原则说明“按需认定”原则具有存在的合理性基础,并亟需通过相关规定进行明确,以指导实践.“按需认定”原则的具体含义可界定如下:缺乏法定要件情形下不作驰名认定;商品相同或类似情形下不作驰名认定;可通过其它途径获得充分救济情形下不作驰名认定.但在具体适用中也应对其进行从宽把握.

关键词：驰名商标、异化、按需认定、请求权

在线出版日期：2020-10-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：20-30