从FTC V.Actavis案看美国“反向支付和解协议的反垄断法律适用”的争议

摘要：

专利独占范围原则和合理原则分属于专利法和反垄断法范畴,美国法院对二者在反向支付和解协议反垄断诉讼中的适用一直存有极大争议.通过对美国联邦最高法院对FTC v.Actavis案判决的研究,本文对反向支付和解协议的反竞争属性的法律适用问题进行考察和评析,分别从鼓励创新和公平竞争的角度分析了Actavis案对制药行业的影响,并对我国在遇到类似问题时应采取的措施提出建议.

关键词：反向支付和解协议、专利独占范围原则、合理原则、反垄断

资助基金：教育部人文社科项目“健康中国背景下驱动原始创新的药品专利特权制度优化研究”19YJCZH104

在线出版日期：2019-11-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：64-73