期刊专题

10.3969/j.issn.1004-9517.2011.01.038

美日欧与我国专利维持年费制度比较分析

引用
美日欧与我国专利维持年费制度各有特点.共同点是对小企业的减免制度和滞纳金制度以及专利维持年费数额都随着距离申请时间或者授权时间的延长而增加的趋势.不同点是美国模式相对僵化,不够灵活;欧洲模式相对比较灵活;日木模式似乎更为科学;我国模式与日本和欧洲模式相比,虽不够灵活,但是比美国模式灵活性较高.

专利维持、年费制度

F32;F83

2011-05-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

130-134

暂无封面信息
查看本期封面目录

电子知识产权

1004-9517

11-3226/D

2011,(1)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn