期刊专题

10.3969/j.issn.1004-9517.2006.04.015

安娜法的权威解释:英国米勒案和德纳森案

引用
@@ 尽管1709年英国颁行了现代著作权制度起源的安娜法,然而却并没有解决著作权制度的基本理论问题,而只"是为书商的关于永久性著作权主张的法律争论打基础."1现代著作权制度的基本理论问题在迟至半世纪后英国米勒诉泰勒案2(下称米勒案)和德纳森诉贝克特3(下称德纳森案)对安娜法解释过之后才获得解决,因此这两个案件被看作安娜法的权威解释.

法的权威、解释、著作权制度、理论问题、制度起源、英国、永久性、贝克特、书商、基础、法律、案件

D9(法律)

湘潭大学校科研和校改项目

2007-09-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

49-53

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

电子知识产权

1004-9517

11-3226/D

2006,(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn