网络收费模式,为什么不打”硬件”的主意?
@@ Internet Content/Servi ce Provi ders目前都在”沙盘推演”可以收费的各种模式,这的确是目前大环境下的必然,同时也让人感动.毕竟,寻找可行的运营模式是需要有人冒着风险来尝试的.成败之间的压力非同小可,愿意尝试的勇气所带来的经验,对他人总是一种经验的累积.仅这点就让人佩服.就笔者所知的各种尝试而言,整个的思考方向大致是:如何用content或是service本身来换取需求者的money?从这个角度看,在content/service的种类、内容、质量和使用者愿意付费的意愿之间,实在是一场史无前例的”斗智”.然而,除了”content/service vs.付费”这么直接的关系外,是否还有其他的方式值得思考?是否还能用某种”不直接”的方式来取得使用者的money?我们以前都见过用硬件来养软件的模式,content和service事实上也可以包括在”软件”这个概念内.
网络、收费模式、运营模式、软件、经验、付费、需求者、大环境、质量、硬件、压力、推演、沙盘、概念、风险
F50;F23
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
24,23