10.3969/j.issn.1672-2426.2021.02.005
洛克自然状态与罗尔斯原初状态的比较研究
洛克认为自然状态是一种完备无缺的自由状态,人们在自然法的约束下自由决定自己的行动,每个人拥有平等的权利和对自然法的执行权.罗尔斯则提出了原初状态假设,由于受到"无知之幕"的遮蔽,人们订立契约并一致同意通过正义原则来实现社会的公平正义.洛克的自然状态和罗尔斯的原初状态都是对政治社会前的理论假设,在这种状态下,人人"生而自由"和平等,基于理性的选择和以订立契约的方式规避影响人们美好生活的各种不利因素.洛克认为社会结构无需修正,他侧重自由并提出君主立宪制,而罗尔斯则认为社会结构可以修正,他侧重平等并提出民主立宪制.洛克的自然状态和罗尔斯的原初状态各自都存在着一定的理论困境.
洛克、罗尔斯、自然状态、原初状态
B141;B151(近代哲学)
2021-06-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
38-43