《第三度嫌疑人》:对话异化与"悬疑"

摘要：

是枝裕和的《第三度嫌疑人》(2017)上映以来,其另类"悬疑"颇受关注.影片第一幕便是嫌犯三隅河边杀人焚尸且对所犯罪行供认不讳.悬疑犯罪片惯用的"悬疑-侦探-揭露"在银屏启幕之时便被打破.若说有"悬疑",那么,是贪财生歹念,还是因仇起杀意,或是为财宁当刽子手,抑或是出于莫名"正义感"而行凶?如此的安排,让三隅的犯案动机"真相",成为该片的唯一"悬疑".案件受理人(律师、检察官、法官)、出庭证人(美津江、咲江)围绕"悬疑"展开对话,但又各有考量,且嫌疑人三隅数易供词,致使本该平等、多元且具有未完成性的对话异化.因此,愈临近片末死刑定谳,行凶动机真相却愈加模糊,"悬疑"非但未被"揭露",反而再添"悬念",客观上形成了貌似可抽丝剥茧却仍有"悬疑未解"的艺术效果.巴赫金(M.M.Bakhtin)是20世纪最具影响力的思想家、文论家之一,其对话理论有助于揭露对话异化内在机理,进而有助于"悬疑"解读.

资助基金：本文系国家社科基金重点项目"俄语巴赫金学重要文献整理与研究"编号:19AZD036

在线出版日期：2021-01-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：95-98