自动化决策下的个人信息保护
因技术特征和发展需要,自动化决策与各国立法中的个人信息保护原则产生矛盾.为保护自动化决策下的个人信息安全,我国《个保法》第24条在借鉴GDPR第22条的基础之上,结合我国立法考量对自动化决策进行专门规范,赋予个人信息主体算法解释权和自动化决策拒绝权.然而,相关条文的部分概念不够明确,致使两项权利均存在解释和适用的争议.应当在现行规范基础上,结合欧盟《人工智能法案》的有益实践,以"风险分级"为核心思路,指导算法解释权和自动化决策拒绝权的适用和解释并通过完善算法影响评估制度,动态、全周期和透明地辅助对自动化决策应用的风险定级,形成系统全面的规则体系.
自动化决策、算法解释权、自动化决策拒绝权、风险分级、算法影响评估
44
D923(中国法律)
国家社会科学基金18VSJ050
2023-11-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
169-174