疑难案件利益衡量的效果评价——由两起全国首例案件的审判展开
疑难案件利益衡量具有被动性、合法性和典型的个案性.疑难案件的司法审判应有着明晰的目标定位,即在现有法制框架内实现符合社会合理心理预期的个案正义最大化.最优衡量结果的评价指标有三类:合法性评价指标、合理性评价指标和可接受性评价指标.评价个案衡量判决,应遵循从合法性到合理性再到可接受性的“三阶”递进式考察考评顺序.
利益衡量、特点与目标、司法克制主义
39
D920.5(中国法律)
2018-04-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
185-190