期刊专题

疑难案件利益衡量的效果评价——由两起全国首例案件的审判展开

引用
疑难案件利益衡量具有被动性、合法性和典型的个案性.疑难案件的司法审判应有着明晰的目标定位,即在现有法制框架内实现符合社会合理心理预期的个案正义最大化.最优衡量结果的评价指标有三类:合法性评价指标、合理性评价指标和可接受性评价指标.评价个案衡量判决,应遵循从合法性到合理性再到可接受性的“三阶”递进式考察考评顺序.

利益衡量、特点与目标、司法克制主义

39

D920.5(中国法律)

2018-04-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

185-190

暂无封面信息
查看本期封面目录

东岳论丛

1003-8353

37-1062/C

39

2018,39(2)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn