一国两制视野下的国家主权豁免问题:分歧与协调

摘要：

国家主权豁免原则是一项国家习惯法,在实践中当今世界各国有绝对主权豁免和限制主权豁免两种做法.刚果(金)案是香港回归后香港法院首次受理的以外国国家为被告的案件,该案引发了在一国两制背景下对国家主权豁免问题的探讨.中国政府在司法实践和外交实践中一向坚持国家主权绝对豁免主义,即使在签署了《联合国国家及其财产管辖豁免公约》之后,也不意味着中国政府必须或必然放弃绝对豁免而转向限制豁免.香港回归前在主权豁免方面适用英国《国家豁免权法令》,采用限制豁免的主张；回归后,有关国家主权豁免的制定法缺位,香港自由判例法中不存在合适的“先例”可被遵循,原英国判例也只能作为参考,而无法律拘束力.在此情形下,香港法院没有必要也没有充分的法律理由采用限制豁免的做法.国家主权豁免问题不仅是法律问题,也是外交问题,因此要妥善处理好政府与法院间的关系.当然,要从根本上解决香港和中央政府在处理国家主权豁免问题上的分歧,还是需要尽快出台《国家及其财产豁免法》.

关键词：一国两制、国家主权豁免、刚果(金)案、绝对豁免、限制豁免

所属期刊栏目：32

分类号：D921(中国法律)

在线出版日期：2012-03-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：175-180