10.3969/j.issn.1003-8353.2009.05.022
略论赵翼与王鸣盛对"前四史"的批评
清代学者颇重<史记>、<汉书>、<后汉书>和<三国志>,而近人称这四部"正史"为"前四史".赵翼、王呜盛对"前四史"的评论,对今人认识"前四史"多有裨益.赵翼对"前四史"批评的总的特点是重史事原委以及对史事的评价.王鸣盛则侧重于品评史书编纂及其得失.在对"前四史"的批评上,二人体现出一定的差异性.赵翼举重舍轻,故简要而多解说.相比之下,王鸣盛则轻重并举,故繁冗而多训故.王鸣盛和赵翼都善于运用比较的方法评论"前四史".这是他们的共同之处.
赵翼、王鸣盛、前四史、史学批评
K204(通史)
2009-06-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
104-108