10.16603/ji.ssn1002-1027.2021.06.011
新兴科学引文索引数据库的比较研究
随着网络爬虫、基于人工智能的文本语义分析技术的更新和研究范式的发展,越来越多的新兴科学引文索引数据库问世,不仅为科研工作者搜索和筛选学术文献资源提供了新的体验,也为科研评价提供了更多的选择.本文选取了7个科学引文索引数据库(Microsoft Academic、Dimensions、Semantic Scholar、Lens、Scinapse、Scilit、Scite)进行调研比较和案例分析,以期挖掘各数据库的收录范围、指标、人工智能技术、可视化分析、插件及导出等特色,供图书馆员做科研评价分析时参考和选择.通过调研和案例分析发现,对于机构和学者的评价,综合考虑文献收录范围和查准率,Microsoft Academic和Dimensions是最优的选择.
科学引文索引;引文分析;语义引文;学术影响力评价
39
G255.75(图书馆学、图书馆事业)
浙江省教育厅一般科研项目人文社科类"新兴科学引文索引数据库调研"编号:Y202146118
2022-01-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
48-55,77