“高饶事件”阴影下的“陕北肃反”再争论
”高饶事件”发生后,在”两会(西北高干会和西北历史座谈会)上确立的刘志丹、高岗等是中共西北根据地正确路线代表的结论受到挑战.中共中央关于陕北肃反的新结论,虽然在字面上继续维持”两会”及《关于若干历史问题的决议》中的表述,肯定陕北肃反是”左”倾机会主义路线产物,仍以”两条路线斗争”的观点来解释陕北肃反,但是新结论在涉及正确路线代表人物、肃反领导人责任、责任性质、领导人个人品质等问题时都作了重大修改.小说《刘志丹》事件发生后,习仲勋等坚持”两会”结论的一批干部受到株连和迫害,刘志丹作为西北根据地旗帜性领导人的地位开始逐渐动摇,陕北肃反争论问题逐渐成为一个禁区.”文革”的爆发,使陕北肃反及其争论更趋复杂.
高饶事件、阴影、西北根据地、陕北、刘志丹、领导人、正确路线、新结论、中共中央、争论问题、责任性质、西北历史、人的地位、路线斗争、历史问题、机会主义、个人品质、代表人物、座谈会、习仲勋
D26;K20
2013-11-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
42-45