经闭孔尿道中段悬吊治疗女性压力性尿失禁两种术式的解剖学对比

摘要：

目的:探讨由内向外经闭孔阴道无张力吊带术(TVT-O)和由外向内经闭孔阴道悬吊术(O-IVS)治疗女性压力性尿失禁(SUI)穿刺入路的安全性.方法:在8具新鲜冰冻、未做防腐处理的女尸上,分别做TVT-O和(或)O-IVS;吊带置入后再分别沿吊带穿刺路径逐层进行局部解剖,观察并比较各个解剖层次的吊带与血管、神经及其他器官的关系.结果:闭孔血管束与吊带的平均距离:TVT-O组3～34(13.0±1.0)mm,O-IVS组33～42(37.0±0.3)mm;吊带与闭孔神经后支平均距离:TVT-O组3～15(11.0±0.7)mm,O-IVS组20～33(27.0±0.5)mm;吊带与闭孔管的平均距离:TVT-O组18～24(21.0±0.3)mm,O-IVS组33～44(40.0±0.4)mm.两组之间的差异均有统计学意义(P<0.01).结论:TVT-O路径中吊带与闭孔各结构的距离比O-IVS近,提示术中损伤血管神经的风险较大;SUI的治疗中采用O-IVS的安全性较高,可以减少血管和神经等器官损伤的潜在危险性.

关键词：闭孔、解剖、尿道中段无张力吊带术、女性压力性尿失禁

所属期刊栏目：30

分类号：R699.6(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

在线出版日期：2009-12-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1964-1966