期刊专题

10.3969/j.issn.1671-511X .2017.06.012

主审法官责任制构建之二维展开

引用
中国的《宪法》及相关法律并未明确规定法官个体的独立地位,法院内部对审判权行使的行政化干预时有发生.独任法官或合议庭应当执行审判委员会的决定,法院行政管理者也可以假借裁判文书审批的权力左右裁判结果.司法实践中产生了审判权限分离以及附带的责任主体模糊的问题.主审法官责任制改革旨在打造"让审理者裁判"的权力运行架构以及"由裁判者负责"的责任承担机制.主审法官责任制的构建可以从赋权与明责两个维度加以展开:其一是赋予主审法官行使从主持庭审、作出裁判直至签发裁判文书的完整的裁判权力.主审法官与审判委员会、合议庭其他成员之间的关系面临重塑.其二是明确主审法官违法审判应当承担的责任范围、形式以及追责主体.法官惩戒免职权的配置应遵循司法规律、司法原理的要求,重点解决权限内部化问题.在法官群体中选拔精英担任主审法官只是特定时期的权宜之计,最终目标应该定位于法官走向精英化并赋予所有法官相同而完整的审判权.

审判分离、主审法官、赋权、明责

19

B82;D62(伦理学(道德哲学))

2015年度江西省高校人文社会科学研究项目"主审法官责任制实证研究"项目编号FX1522

2018-01-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共10页

101-110

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

东南大学学报(哲学社会科学版)

1671-511X

32-1517/C

19

2017,19(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn