期刊专题

10.19525/j.issn1008-407x.2020.04.011

侵犯网络虚拟财产行为之定性研究 ——以73份判决书为样本的分析

引用
刑法理论与实务界有关虚拟财产的财产属性以及侵犯网络虚拟财产行为的定性存在较大分歧.对于虚拟财产的财产属性主要存在3种观点:"否定说""肯定说"与"区分说";对于侵犯网络虚拟财产行为的定性问题,刑法理论与实务界的观点概括为:"盗窃说""计算机信息系统犯罪说""想象竞合说""牵连犯说""法条竞合说".在我国尚未出台明确具体的刑事法律、司法解释解决侵犯网络虚拟财产行为问题的背景下,应当适时借鉴域外成熟的立法、司法理念,并结合我国司法现状,在承认虚拟财产具有财产属性的前提下,坚持按照犯罪行为所侵犯的具体法益进行定罪量刑.若符合"控制+获利说"的判断标准,即可构成盗窃罪,否则可以按照侵犯计算机信息系统数据罪等相关罪名进行定罪处罚.

虚拟财产、财产属性、盗窃罪、法益

41

D924.35(中国法律)

天津市哲学社会科学研究规划项目:"刑法规定中的犯罪化与非犯罪化研究"TJFX16—003

2020-08-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

84-91

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

大连理工大学学报(社会科学版)

1008-407X

21-1383/C

41

2020,41(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn