10.3969/j.issn.1007-1466.2020.03.001
妨害传染病防治罪客观要件的教义学分析
在前置法对甲类传染病作了明确界定的情况下,把按照甲类管理的传染病解释为甲类传染病,是实质入罪和反教义学化的表现.以危险方法危害公共安全罪与妨害传染病防治罪在实行行为上具有质和量的区别,妨害传染病防治的行为不可能构成过失以危险方法危害公共安全罪.妨害传染病防治罪的实行行为包括三类:违反医疗措施的行为,隐瞒流行病学史的行为,其他违反传染病防治法的行为.妨害传染病防治罪本质上属于具体危险犯.公共卫生不属于公共安全,但可以借用公共安全的教义学理论来解释公共卫生的公共性.具体危险的判断不能采用客观危险说,而应采用偶然性说.具体危险不是客观的超过要素,而是故意的认识对象.
妨害传染病防治罪、甲类传染病、实行行为、具体危险、公共卫生安全、教义学分析
DF6(刑法)
2020-05-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
4-13