“经验”何以成为“法则”--对经验法则适用困境的考察、追问及求解

王庆廷

上海市金山区人民法院;

摘要：

经验法则之于法官认定事实意义重大。然而自最高人民法院2001年《关于民事诉讼证据的若干规定》首次正式明确经验法则的法律地位以来，十余年的司法实践并没有使它成为坚实的“法言法语”印入法官脑海，反而陷入诸多适用困境，适用数量严重偏低，适用质量十分欠佳，修辞意义大于论证作用，华而不实的现象较为突出。如此情状既有法官素质的羁绊等主观原因，也有经验法则的掣肘和司法环境的阻滞等客观原因。为使法官远离事实认定的“自动售货机”，在微观层面，需要重构三类适用模式———指引模式、论证模式、中介模式，重塑“反思平衡”的思维方法；在中观层面，需要引入民主机制增强交流，完善程序控制加强规范，推进经验法则的案例化、类型化与体系化…展开v

关键词：经验法则、事实认定、适用模式、反思平衡

分类号：D92;D9

在线出版日期：2016-12-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共14页

页码：90-103