中西判例法形成语境比较

摘要：

中国古代判例法与普通法系的判例法的异同一直是学术界研究的重点.中国古代判例法与普通法系的判例法的相同点有:认识论上都以折衷可知论为基础.中国古代虽然在春秋战国时期法家学派有可知论的立场,但到战国晚期,特别汉朝时开始出现折衷主义的思潮.中国古代判例法在先例创制上由于受到儒家等道德伦理的影响,具有很强的实质性说理取向.两者的不同点有:中国古代判例法的效力来源基本上是一种权力结构下产物,而普通法系却是一种习惯、非权力下的产物.比较分析两者可以发现如下结论:判例法的运行对社会权力结构与社会价值语境具有很高的依赖性,于是不同国家、不同社会、不同时期由于社会权力结构与社会价值语境的不同,所以导致了相应国家、社会和时期的判例法呈现出不同特点.

关键词：判例法、权力结构、中国古代、普通法系

分类号：D90;J52

在线出版日期：2011-03-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：29-37